Ignacio Coliqueo podría sacarle los tres puntos a Peña La 12 por la supuesta mala inclusión de un futbolista xeneize que, para los dirigentes del club toldense, no habría cumplido las dos fechas de suspensión con las que contaba.
De una protesta a otra, así está hoy el torneo Interligas «Chacabuco-Los Toldos». Todo comenzó con la discordia que protagonizaron River de nuestra ciudad y Sportivo Zavalía de Los Toldos, dónde el Honorable Tribunal de Penas falló a favor del Millonario otorgándole los puntos.
Ahora, la entidad reguladora de esta competencia volverá a tener trabajo debido a la demanda del Club Ignacio Coliqueo contra Peña La 12, por entender que el jugador Emmanuel Romero no cumplió con la sanción que disponía. Romero había ingresado en el complemento del encuentro en el que Peña La 12 venció 2-0 a Coliqueo en el estadio José Spataro.
La Posta se informó de la situación en la que se encuentra envuelta Peña La 12 e Ignacio Coliqueo y a continuación te contamos los detalles, donde ambos clubes tienen diferentes enfoques:
El defensor xeneize, Emmanuel Romero, fue sancionado con dos fechas de suspensión al ser expulsado en el encuentro de 4° división entre Peña La 12 y Argentino (igualaron 1-1) correspondiente a la 2° fecha del torneo de dicha divisional. Hasta acá, nada raro.
Del lado de Peña La 12, aseguran que Romero cumplió la suspensión al no estar presente en los partidos de 4° división ante River Plate e Ignacio Coliqueo, ambos de Los Toldos, y posteriormente fue incluido en la planilla para disputar el match de 1° división entre Peña y Coliqueo (cabe remarcar que el encuentro de 4° división entre Peña La 12 e Ignacio Coliqueo se disputó el mismo día de forma preliminar al de la categoría mayor).
Aquí es dónde surge la discordia porque, como dijimos anteriormente, para los directivos de Peña La 12 Romero había cumplido en el encuentro de cuarta división y podía jugar en primera ese mismo día, mientras que para sus pares de Coliqueo el jugador no contaba con la habilitación para disputar el match de primera esa misma tarde, alegando que las sanciones que se imponen son por fechas y no por divisiones.
Por otro lado hay que señalar que Coliqueo disponía de 72 horas posteriores al partido correspondiente para oficializar la protesta y el plazo había caducado el pasado miércoles, pero los dirigentes de dicho club aseguraron poseer un fax con el membrete de nuestra Liga el día jueves 01/11 a las 19:58 hs, donde les giraron la copia de la planilla de ese partido. Dicha planilla había sido solicitada por el delegado de Coliqueo al árbitro del encuentro una vez finalizado el mismo, pero no pudo contar con ella para realizar los respectivos controles ya que la misma había sido confeccionado por duplicada (la original para el Tribunal, la copia para el club local) en lugar de realizarse por triplicada para que el visitante pueda apoderarse de una copia, por lo que esto le avalaría a efectuar el reclamo.
Con esta nueva protesta en curso, la definición de la Zona D -que parecía estar definida con anterioridad- quedaría en suspenso y todo se definiría en la última jornada, siempre y cuando Ignacio Coliqueo salga favorable en este fallo. De ser así, River Plate (LT) sería el nuevo líder con 10 unidades, Coliqueo sumaría 9 y Peña pasaría a la 3° posición con 8 pts, lo que obligaría a los dirigidos por Diego Ortega a sumar de a tres frente a River Plate (LT) para no depender de nadie, en tanto que Coliqueo se jugará la clasificación enfrentando al ya eliminado Argentino.
Como está la Zona D en estos momentos, sin el fallo resuelto:
- Peña La 12 11 pts
- River Plate (LT) 10 pts
- Ignacio Coliqueo 6 pts
- Argentino (eliminado) 1 pts
Como quedaría la Zona D en caso de que Coliqueo le gane los puntos a Peña:
- River Plate (LT) 10 pts
- Ignacio Coliqueo 9 pts
- Peña La 12 8 pts
- Argentino (eliminado) 1 pts
Última fecha:
- Argentino – Ignacio Coliqueo
- Peña La 12 – River Plate (LT)
