Este sábado 29 se realizan en la Cooperativa Eléctrica de Chacabuco las elecciones correspondientes a 2018 en el Colegio Nacional. Ante la inminencia, La Posta entrevistó al actual Presidente de la entidad, Ricardo Ciminelli, y candidato a continuar ejerciendo el cargo por la lista Azul y Blanca.
Durante la entrevista fue consultado acerca de las denuncias de la lista Unidos Coop que señaló la falta de entrega de padrones y criticó al oficialismo sosteniendo que «la actual conducción de la Cooperativa está agotada».
-¿Cómo están transcurriendo estos días de cara a las elecciones de la cooperativa?
-En realidad nosotros venimos trabajando desde hace tiempo, fundamentalmente con las visitas a los vecinos. Estamos recorriendo las calles y casa por casa. Básicamente lo que tratamos de acercarles y trasmitimos es que le pedimos el acompañamiento, por supuesto, porque entendemos que somos un conjunto de personas que hemos asumido algunos compromisos y los estamos cumpliendo. De hecho algunos de los que fueron promocionados, por llamarlos de alguna manera, el año anterior ya los estamos llevando adelante y están en plena etapa de ejecución. Entonces esa es un poco la base nuestra de la campaña que estamos haciendo.
-¿Tenés alguna opinión sobre los dichos de Pelegrinetti quien expresó que el oficialismo le ponía palos en la rueda y denunciaron falta de los padrones?
-Una innumerable cantidad de falsedades que están diciendo de profeso, nada de lo que dicen es cierto y te los paso a enumerar. Hablaban de que la lista nuestra había impugnado y que había mencionado incompatibilidades, totalmente falso. Nuestra lista hizo una presentación donde expresamente se dijo que no revestía carácter de impugnación, simplemente hicimos observaciones con relación a un grupo de candidatos a delegados que cumplían una función pública. Pero se dejó establecido no solamente por escrito, sino que se habló con los apoderados y también hablaron con integrantes de la junta, independientemente de la cantidad que lo conformen, donde no había ninguna impugnación. Con relación a todas las afirmaciones que se vienen haciendo, sobre los padrones, el plazo vencía y estaba publicado para regularizar deudas hasta el lunes a las 13 horas. Entonces no podés entregar un padrón antes que venza el plazo para que la gente regularice. Eso lo saben perfectamente los apoderados y con más razón quienes hablan o quienes, uno entiende, que deberían saberlo porque están hablando en representación de la lista. Así que totalmente falso lo que están diciendo. Los padrones se terminaron de confeccionar después que hubo cerrado la cooperativa, porque no se puede hacer antes, es decir una vez que se venció el plazo previamente establecido y publicado, esto no es nada secreto, y en pleno conocimiento del público en general y de los integrantes de la lista en particular y de los apoderados más aún. Entonces no sé de qué están hablando realmente, creo que ninguno le puso palos en la rueda. Al contrario le estamos allanando el camino, pero me parece que se han tomado muy a pecho la posición de víctima y tratan de alguna forma de victimizarse para culparnos a nosotros de cosas que no hacemos y realmente faltando a la verdad. Te estoy enumerando 2 casos puntuales, también te puedo decir, enumerar, algunas cosas que estaban afirmando, por ejemplo que en materia de expansión de Netelcoop nosotros estamos expandiendo la red de servicio de internet con fibra óptica y dicen que debería hacerlo un ingeniero en telecomunicaciones, nos critican. Primero, el plan de origen lo hizo un ingeniero en telecomunicaciones. El proyecto de expansión, porque para conseguir financiamiento tuvimos que presentar un proyecto, no es una cosa que uno va y lo consigue en 24 horas, lo hizo un ingeniero en comunicaciones y lo está supervisando un ingeniero en telecomunicaciones, que además de haber trabajado y hecho toda la red de Chacabuco, tiene como antecedente haber realizado la red de la ciudad de Las Flores y toda la red de la ciudad de 9 de Julio. Entonces no se puede vivir diciendo pura y exclusivamente falsedades. Te puedo decir otra consideración que he leído en algún medio. Que con el hurto de energía, si se redujera el hurto se puede reducir la tarifa. Eso es mentira, la tarifa la pone la gobernadora Vidal en consonancia con lo que establece el presidente Macri. La provincia después a través del órgano de contralor que es el OCEBA nos trasmite el cuadro tarifario. La cooperativa no tiene ningún tipo de incidencia, ni en la determinación, ni en la aplicación del tema tarifarios. Entonces es otra mentira. Y te podría seguir diciendo, hablan, por ejemplo el tema de refinanciación. La refinanciación está pensada y se ha hecho otros años, no es algo que inventamos ahora porque se nos ocurre. Precisamente para tratar de que la gente que no tiene la posibilidades en términos comparativos con otras pueda cumplir con el tema del pago de la factura. Por eso les dimos una refinanciación accesible. No quiere decir que esto sea una panacea, o sea la solución. No somos ingenuos y también lo hemos trasmitido a algunos colegas de ustedes, es un paliativo para que la gente tenga la oportunidad de iniciar un periodo nuevo con posibilidad de pagar la factura. Porque todos sabemos que el incremento tarifario ha sido sustantivo. Es decir, no es tan fácil poder hablar de un incremento gradual, acá en el caso de las tarifas no fue para nada gradual, fue un incremento realmente importante. Te puedo seguir diciendo, por ahí he escuchado, me decían que hablan de renovación. Tienen como candidato a un consejero nuestro, del cual no tengo nada que decir a nivel personal, pero hace 21 años que es consejero. Entonces si es la renovación qué hace ahí un consejero que estuvo hace 21 años y que ahora se cambió de lista, no entiendo. Yo creo que realmente cuesta entender a veces, tendrán sus motivaciones. Pero todas las afirmaciones que están haciendo no son reales para nada. Eso lo puedo afirmar categóricamente y lo puedo demostrar, no solo decir, porque los demás son enunciados que a veces se pueden hacer pero después hay que demostrar que lo que uno dice es la realidad. Nosotros, si te lo tengo que resumir, en ningún momento le pusimos palos en la rueda. Todo lo contrario, el funcionamiento de la Junta, también el comportamiento de los apoderados es trasparente y como debe ser, dentro de un ámbito de dialogo y cada uno defendiendo las posiciones pero con todo respeto.
-¿Y sobre las críticas por el resonador que les han hecho?
-Nosotros debemos decirle, porque hacían referencia en un medio escrito, que a quien le llevamos en primer término el proyecto de instalar un resonador y hacer un centro de diagnóstico por imágenes fue al intendente. No es que fuimos por afuera buscando competir con el intendente. No somos tan infantiles. Lo que hicimos fue llevarle la propuesta al intendente, en ese momento dijo que la iba a evaluar y después termino firmando un contrato con una empresa cordobesa. Está en todo su derecho, por eso es el intendente, no podemos obligarlo, pero de ahí a tergiversar la realidad y decir que nosotros, la Cooperativa o que fue una medida política, en absoluto.A quien primero le llevamos esta propuesta fue al señor intendente municipal en su despacho, en una reunión con miembros de su gabinete y con miembro consejeros de la Cooperativa Eléctrica. Entonces, yo creo que bueno está bien tendrán sus motivos, pero me da la oportunidad de aclararle a la gente que nada de lo que se dice es cierto y que las cosas acontecieron tal como te las estoy comentando ahora. Esta es la realidad.