La Posta entrevistó a Tomás Yaber, presidente del Comité Alem y Director del PAMI Chacabuco. Es a la vez uno de los jóvenes que Aiola eligió como cara visible de su gestión y de la UCR.
En esta entrevista aborda la situación local y provincial del partido centenario, aporta su perspectiva del caso Maldonado, y sostiene que CTERA realizó un uso político de los cuadernillos orientados a debatir la desaparición forzada de Santiago Maldonado.
En cambio, desde Suteba, uno de los gremios que integran la central nacional de educadores, sostuvieron que forma parte de un trabajo que se hace desde años y que la intención es debatir el tema.
-¿Cuál es tu opinión sobre el radicalismo en la actualidad con respecto a la figura del vicegobernador Salvador y nuestro intendente Aiola como autoridad dentro del Comité? ¿Cuál es la importancia que tiene en la actualidad el radicalismo y tu mirada acerca de los radicales que no acompañan este gobierno?
-Bueno, son varios aspectos. En primer lugar podría decir que el radicalismo es sin duda un partido o uno de los partidos que ha fundado Cambiemos, y es un partido que le ha permitido a ese frente tener presencia en la mayor cantidad de provincias en el país. Nuestro partido se caracteriza por tener un comité radical en cada una de las localidades de la Argentina. Eso le permitió a Cambiemos tener esa presencia nacional que, tal vez, el resto de los integrantes del frente no lo tenían. Tanto el Pro como la Coalición Cívica o el partido Fe no tenían presencia nacional y gracias al radicalismo lograron tenerla. En el día a día y en el funcionamiento que viene siendo este año y medio, el radicalismo ha sido un partido, y esto lo digo como auto-critica, que ha sido un acompañante de este frente, donde las principales posiciones de toma de decisiones las ha tenido en particular el Pro, al menos a niveles nacionales, y en provinciales también. A nivel local en general a veces el radicalismo tiene una preponderancia mucho mayor y eso es lo que sucede a nivel local con Víctor Aiola donde nuestro Intendente, pertenece al radicalismo, está llevando adelante una gestión muy importante y toda esta ola que surgió con la victoria de Cambiemos ha sido también una suerte de revitalización de la UCR. Veníamos de una etapa difícil, con resultados electorales que no nos acompañaban durante muchos años. Afortunadamente luego de este cambio que ha adoptado la sociedad argentina, el radicalismo ha comenzado a recuperarse y eso se manifiesta en números y expresiones: hemos obtenido muchísimas intendencias, concejales, consejeros escolares, distintos representantes en varias reparticiones del estado. Es decir, el radicalismo comenzó a recuperar el terreno perdido durante muchos años y por lo tanto eso es importante. El otro gran ejemplo es el del vicegobernador Daniel Salvador que se encuentra en una posición muy importante para el partido. Es el principal referente del radicalismo de la provincia pero es además el vicegobernador que, junto con la gobernadora Maria Eugenia Vidal, están llevando adelante medidas que hacía mucho tiempo no se tomaban y que la forzaron incluso a vivir mejor dicho en una base militar, porque ha tomado decisiones que tocaban intereses muy fuertes. La reforma del servicio penitenciario, la reforma en la policía, la lucha contra el narcotráfico y sumado a todas las medidas sociales que ha tomado. Lo relativo a los comedores escolares, la continuidad de los distintos programas sociales destinados a los jóvenes, que antes se decían o durante la campaña decían que se iban a recortar, los cuales siguieron y se profundizaron aun más. Es decir están haciendo una gestión a nivel provincia que es muy importante y algo bien diferente en comparación con las gestiones anteriores. Han creado, por ejemplo, fondos de Infraestructura, de Seguridad y también de Desarrollo Social que van con las mismas proporciones a todos los distritos de la provincia de Buenos Aires. Antes se daba que si eras amigo te daban determinada cantidad de dinero, hoy hay un fondo estable por presupuesto y a cada municipio, independientemente del color político que sea, le llega el dinero correspondiente para obras de infraestructura, para seguridad y para desarrollo social. Esas son medidas importantes que hacía mucho tiempo no se tomaban y hoy nuestro referente radical, el vicegobernador Daniel Salvador, es parte de todo ese proceso. Para nosotros los radicales realmente es un motivo de orgullo, por lo cual yo particularmente veo a la UCR con buenas perspectivas de crecimiento, creo que este fortalecimiento que esta obteniendo desde las bases va a continuar y eso indefectiblemente nos va a permitir ir retomando ese protagonismo que hemos tenido en otras etapas.
-¿Y con respecto a los radicales que no acompañan al gobierno?
–El radicalismo siempre tiene, a diferencia de otros partidos, algo que es vital para nuestra vida interna partidaria, la democracia partidaria. Cuando se tomó la decisión de conformar Cambiemos eso se resolvió en nuestro máximo órgano de gobierno que es la honorable Convención Nacional donde allí concurren distintos representantes de nuestro partido, y por mayoría se adopta una u otra decisión. En esa época fue una Convención controvertida, difícil, pero se adoptó una decisión que fue integrar Cambiemos, con lo cual el radicalismo siempre ha respetado la decisión de las mayorías sin perjuicio de tener en cuenta algunas criticas positivas y bien intencionadas de quienes no comparten algunos aspectos. En gran medida el radicalismo esta acompañando, sabe que hay denominadores comunes que todavía persisten como son la lucha contra la corrupción, el restablecimiento de la república, la verdadera lucha por la inclusión social. Veníamos de una etapa de un gobierno que nos decía que venia a redistribuir el ingreso, que venia a combatir contra la pobreza, y sin embargo dejó 30% de pobres, treinta y pico por ciento de inflación que afecta principalmente a los que menos tienen y desordenes económicos por todos lados. Con decirte que dejó con cero pesos el Banco Central, sin recursos y todo eso se dio en el marco o luego de haber experimentado en la Argentina los máximos índices de crecimiento económico como jamás habíamos visto desde 1810 hasta la fecha. La Argentina no creció tanto como creció de 2003 en adelante y sin embargo después de esos 12 años terminamos con esos niveles de pobreza e indigencia que realmente son muy preocupantes.
-Sobre el tema de Santiado Maldonado ¿cuál es tu opinión y porqué la solicitada del sábado del Comité con respecto al repudio por el material didáctico que propone CTERA para dar en las aulas?
–El caso de Santiago Maldonado es sin duda preocupante, que nos conmueve y nos preocupa muchísimo a todos los ciudadanos argentinos. A nosotros en particular porque somos parte de un partido político que ha luchado por vivir en democracia. Muchos de nuestros referentes y máximos líderes han dejado sus vidas por defender la democracia y por luchar por ella, y siempre una de nuestras premisas o uno de nuestros valores centrales como partido ha sido también la libertad publica. Con lo cual, que haya ocurrido este tipo de caso en la actualidad es preocupante y como partido exigimos al Estado que se arbitren los mecanismos necesarios para que se esclarezca este hecho. La incertidumbre, el paradero de Santiago es preocupante y merece ser esclarecida. Entonces el Estado tiene que arbitrar todos los mecanismos existentes y a su alcance para que se solucione y para que haya justicia para los responsables. Pero este caso y el abordaje, esto en relación a la nota y porqué la sacamos, este caso tiene que ser tratado con la seriedad que merece el tema con la responsabilidad que se merece. Hay que ser cautos, no hay que aprovecharse de este tema para hacer usos políticos, partidarios. Sé que estamos en un contexto de campaña electoral, pero lo cierto es que es un caso grave que merece una solución y, para solucionarlo, no hace falta o no corresponde hacer un uso partidario a tenerlo como una bandera política de un partido político y aprovecharse de esa situación. Entonces creo que los argentinos debemos tomar estos casos para unirnos, para dejar de lado los intereses particulares, para priorizar por sobre todas las cosas el interés general, el interés común de todos, que en este caso tiene que ver con la aparición con vida de Santiago, mas allá de cualquier ideología partidaria. Entonces lo que vimos en ese cuadernillo pedagógico que había implementado CTERA era que se trataba de percibir cierta utilización política o ideológica de un caso sensible con lo cual hicimos un llamado de atención y expusimos nuestra visión sobre cómo debe abordarse este tema. ¿Hubo errores? Puede ser, sí, pero lo cierto que es un caso que se encuentra en investigación, entonces uno cuando hace afirmaciones tiene ser cauto, responsable, no puede asumir determinadas circunstancias que todavía no son ciertas porque hay una investigación en curso. Tal vez el Estado debió actuar con mayor rapidez, o tener una actitud mas pro-activa, no sé… designando un fiscal especial que atienda esta causa, dotarla de recursos, llamar veedores internacionales o especialistas internacionales para que investiguen el caso que sean imparciales. Se podían haber implementado muchas medidas, pero esas críticas deben hacerse en forma respetuosa, racional y sin tratar de aprovechar o tomar este tema como una ventaja electoral. Así que eso… notamos que había cierta intencionalidad detrás de esos cuadernillos que ademas van dirigidos a chicos para niveles iniciales, primarios y secundarios y tomaban por ciertas determinadas cosas que todavía no sabemos. Nos pareció importante hacer ese llamado de atención y llamado a la reflexión para que de una vez por todas dejemos el fanatismo, las parcialidades, el uso de fines o instrumentos públicos como son las escuelas públicas para fines particulares. Entonces dejemos a un lado eso, prioricemos las cosas que verdaderamente importan y que en este caso es la aparición con vida de Santiago.
